多项研究表明，女性受试者在医学研究中的代表性不足。
卡塔琳娜·克雷帕兹：医学上存在“正常患者”：年轻、男性、白人、无残疾、身高六英尺（约1.8米）、体重80公斤。任何偏离这一所谓“正常”的患者，例如女性和少数族裔，都很少被纳入研究范围。女性尤其被认为是“棘手”的研究对象，原因有二：首先，她们的月经周期与激素波动有关，研究中必须考虑到这些因素；其次，她们可能怀孕。事实上，药物测试可能会影响胎儿。
Giacomo Strapazzon：由于月经周期相关的激素波动
女性受试者的研究更加复杂。当你想对生理均质的样 C级联系人列表 本进行研究时，用男性受试者进行研究要容易得多。为了使参与者的生理状况标准化，需要抑制月经周期，但这可能会丢失一些潜在的有用信息。
在医学领域，存在着“正常病人”。任何偏离这一所谓“正常”的人，例如女性和少数族裔，在医学领域都缺乏代表性。
卡塔琳娜·克雷帕兹
但女性生理的复杂性真的是不将女性纳入研究的充分理由吗？
Katharina Crepaz：这不过是一个借口，背后隐藏着真正的经济原因。当然，如果考虑到生理周期波动等因素，对女性进行研 仅仅因为它们很有名并不 究会更加耗时耗力，但这并不是将女性受试者排除在研究之外的正当理由。卫生政策必须确保所有人群都能获得充分的医疗服务，无论经济因素如何，因此医学研究也必须实施适当的指导方针。
Giacomo Strapazzon：我认同需要节约资源。然而，纳入单性别还是双性别也取决于研究问题。在某些情况下，只研究一个性别可能更合理。例如，当预期两性之间不会存在差异时，可以选择先对最容易研究的受试者（即男性受试者）进行初步研究，然后，如果获得了有趣的结果，再纳入女性受试者来进一步深入研究。然而，在其他情况下，纳入女性受试者是必要的，例如在测试针对女性的治疗方法时。
纳入一种或两种性别也取决于所提出的研究问题
詹姆斯·斯特拉帕宗
克雷帕兹女士，您的研究探讨了健康的社会决定因素。我们说过，激素因素使得女性生理学研究变得复杂。但是否还有其他 迴聲資料庫 素会对女性参与临床试验的机会产生负面影响，并可能妨碍她们获得良好的医疗保健？
卡塔琳娜·克雷帕兹：激素、年龄和遗传因素都是决定个人健康的生物学因素，而社会因素在获得适当医疗服务方面也发挥着同样重要的作用。例如，医疗保健提供者的偏见。研究表明，女性的疼痛程度通常低于男性，而且她们的身体不适常常被误诊为心理问题。