共同庇护程序 ( ) 很脆弱，因为它取决于成员国的利益，而且成员国未能就共同庇护程序达成协调。
这种连贯体系的最初部分是在大约 年前建立的，当时美国决定控制和 签发签证或居留许可的 打击欧洲各地的寻求庇护者的自由流动，寻找不受控制和检查的最佳居留地。第一部《都柏林公约》是欧盟 个国家签署的一项国际条约，很快就成为了一项欧洲法规，特别是《都柏林 》，可直接适用于各成员国。十年后，《都柏林公约 》获得通过：为确保所有庇护申请都能得到完成，该公约主要依据以下三个标准来确定哪个成员国有权审查申请：
申请人家庭成员已经居住的国家
对于无人陪伴的未成年人，即属于弱势群体，提交申请的国家。
第四个剩余标准，特别是首次入境国，仍然是 印度尼西亚号码 最常用的标准。
目前，获得庇护的第一步是提出申请。收到申请的欧洲国家将决定其身份并授予其庇护，并且寻求庇护者必须留在该国。难民不一定已经承认他们的迁徙自由。
当很难确定哪个国家有权审查该程序时，其他 AI 聊天机器人小部件的示例 问题就出现了。 《都柏林规则》的先行进入原则原本被认为可以使体系更加灵活，避免成员国之间提出多重协议请求以及第二次运动，但却给前线国家带来了过大的压力，忘记了责任共担的概念。
因此，除了前线国家所承担的负担之
身份识别问题也变得至关重要：移民当然不会 应 新加坡电话列表 该大力 考虑他们所抵达国家的立法，但是当他们抵达时，如果立法不利于他们，他们会尽力前往另一个立法更为方便的国家，避免在第一个国家被识别。例如， 年难民危机期间，希腊和意大利就面临着大量进入其境内但愿意前往北欧的难民的困扰。然而，虽然热点系统的目的是识别尽可能多的难民，但那些愿意穿越欧洲的难民却未能被识别。