昨天，俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登和加利福尼亚 美国国会调查出版商对图书馆电 州民主党众议员安娜·艾舒分别向“五大”图书出版商发出问询，要求调查他们在图书馆电子书市场的活动。 出的，出版商并非直接向图书馆出售书籍，而是坚持使用“限制性强且成本高昂的许可协议”，导致图书馆不得不面对“飞涨的”价格和临时“租赁”，“这些溢价通常远高于普通消费者购买同一书籍的价格”。
正如两位参议员和众议员所指
这些做法引发了世界各地图书馆员及其他人士的强 最近的手机号码数据 烈抗议，其中包括旨在调查学术电子书市场的#ebookSoS运动。在《国家报》、《每日野兽报》和《纽约客》等媒体对该主题进行认真报道，以及“图书馆未来”组织等组织积极开展活动之后，怀登-埃舒调查旨在寻求信息，了解出版商对其电子书的限制、过高的成本，以及他们为阻止图书馆参与传统借阅模式而采取的任何法律行动等。出版商必须在10月7日之前做出回应。
我们很高兴看到政府官员正在认真审视这些问题。图书馆需要能够 加拿大互联网档案馆回应加拿大广 购买书籍；出版商的许可模式限制了图书馆的核心功能——保存和借阅。正因如此，我们长期以来一直寻求从出版商那里购买电子书。
受控数字借阅正是图书馆能
但大型出版商以一种奇特的协调方式拒绝了这一要求——反而利 果不是 汤加营销 了让 用数字化转型向图书馆强加繁重且昂贵的许可，并起诉互联网档案馆以数字化方式完成图书馆一直以来在实体图书馆中所做的工作——保存和借阅书籍。这封信表明，华盛顿的一些人，即使不是出版社的，仍然心系公众利益。
这也是对受控数字借阅（Controlled Digital Lending）支持浪潮的最新体现。正如信中所述，“在数字时代，图书馆必须能够继续履行其传统的借阅功能”。 够做到这一点的关键。波士顿图书馆联盟 (Boston Library Consortium)、国际图书馆协会联合会 (International Federation of Library Associations)，甚至像ProQuest这样的大型商业机构都积极支持受控数字借阅。