一个令人遗憾的事实是，长期以来，图书馆一直被要求审 加拿大互联网档案馆回应 查或销毁知识——我们最近与《焚书：蓄意毁灭知识的历史》一书的作者理查德·奥文登探讨了这一话题。事实上，理查德·奥文登认为，通过抵制此类企图，图书馆在支持民主、法治和开放社会方面发挥着至关重要的作用。在这种情况下，图书馆和图书馆员往往会对审查或销毁信息的立法提案感到担忧，无论这些提案的初衷多么良好，这也就不足为奇了。
因此，加拿大互联网档案馆在审查加拿大政府应对“网络危害”的最新提案时，多少有些担忧。
正如电子前哨基金会
（EFF）和其他机构所指出的，世界各地的 购买电话营销数据 政策制定者正在探索一系列应对有害网络言论的方案——其中许多方案“危险地被误导”。加拿大的提案似乎是这方面的最新举措。正如迈克尔·盖斯特教授所解释的那样，政府的计划如下：
“包括建立一个官僚上层结构，其中包括一个新的数字安全委员会、一个裁定内容删 作家和图书馆员公开支持互联网档案馆 除的数字法庭和一个社交媒体监管咨询委员会。[并且]设想了一系列的删除要求、内容过滤、投诉机制，甚至网站屏蔽”
加拿大互联网档案馆上周在提交给政府的一份意见书中表达了对网络危害提案的一些担忧。
我们在开放媒体
Open Media 的朋友以及其他许多机构也表 果不是 汤加营销 了让 达了同样的看法。与开放媒体一样，我们也期待着最好的结果，并随时准备在相关立法出台时进一步参与。我们希望所有关心此事的加拿大人都能如此。